春节返乡是否需要隔离?31个省市最新情况汇总

辽宁沈阳：对于北京市除重点区域外的地区，需要携带7日内的核酸检测阴性报告，但无需隔离（具体以沈阳当地要求为准）。吉林长春：从低风险地区前往长春，需要向社区报备，但无需隔离。黑龙江哈尔滨：低风险地区人员到哈尔滨人员需持健康码绿码，以及向社区报备，无需隔离。

春节返乡是否需要隔离？31个省市最新情况汇总：北京：中高风险地区前往需集中隔离14天并核酸检测，低风险地区需登记个人信息并与社区和单位联系。天津：低风险地区持绿码并报备社区，中风险地区需绿码、7日内核酸检测阴性报告并居家隔离14天。

针对今年春节异地返乡的隔离与核酸检测要求，31个省区市的具体措施已整理如下（部分信息可能随时间有所更新，请以当地最新政策为准）：春节非必要不返乡倡议 汇森速运再次重申倡议：非必要不返乡，尽量减少流动，留在企业、留在务工地过年。这一倡议旨在减少春节期间的人员流动，从而降低疫情传播的风险。

综上所述，春节返乡往返是否都要居家隔离，并没有一个统一的答案。而是需要根据具体的返乡情况和地方政策来确定。因此，建议在返乡前及时了解目的地的最新政策要求，并做好相应的准备和安排。

内蒙古呼和浩特：中高风险地区来返人员一律隔离14天。辽宁沈阳：全市城乡居民近期非必要不出市，国内中高风险地区来（返）沈人员需隔离14天。吉林长春：建议市民近期不要前往疫情发生地区。黑龙江哈尔滨：非必要不离市，进出主城区须持24小时内核酸检测阴性证明。

一般来说，如果目的地省份没有中高风险地区，且返乡人员来自低风险地区，并持有有效的核酸检测阴性证明，那么在返乡后可能不需要进行隔离。有中高风险地区的省份：截至2021年12月30日15时，已知有中高风险地区的省市包括陕西西安、广西防城港市、广西东兴市、云南昆明、陕西延安市、浙江绍兴市、广东东莞。

重磅:“新10条”发布22天,全国累计确诊6.6万人,累计死亡12人…_百度知...

自12月7日“新10条”发布以来，至今已有22天。在此期间，全国疫情形势经历了一系列变化，以下是对当前疫情形势的详细分析：累计确诊病例数：全国累计新增确诊病例66474例。这一数字虽然庞大，但相较于我国庞大的人口基数，整体感染率仍然较低。然而，这并不意味着可以掉以轻心，因为疫情的传播速度和范围仍然需要密切关注。

全国疫情概况 据官方统计，自“新10条”发布至2023年1月6日，全国累计确诊病例数为130766例，累计死亡病例数为33例。其中，前7例死亡病例来自北京，后26例则分布在四川、陕西、重庆、黑龙江和湖北等多个省份。这一数据与民众普遍感受到的疫情形势存在明显差距。

放开24天，全国累计确诊4万例，以5102例收官2022年 据国家疾控中心发布的数据，自2022年12月7日放开以来，截至2022年12月31日，全国新增确诊病例累计达到84246例，平均每天新增3510例。而在放开的最后一天，即2022年12月31日，全国新增确诊病例为5102例，这些病例分布在全国28个省市区。

全国新冠疫情累计确诊人数及死亡人数据国家卫健委公开数据，截至2022年12月9日，全国累计确诊病例达到9275059例（不含港澳台地区），累计境外感染病例为28093例，累计死亡人数为30772人，全国新冠肺炎死亡率为3‰。

聚焦上海战“疫”攻坚

1、上海战“疫”攻坚已取得阶段性成效，当前处于不进则退的关键期，需继续坚持“动态清零”总方针，巩固扩大防控成果，最终实现社会面清零目标。具体进展与措施如下：坚持“动态清零”总方针，遏制疫情传播防控形势与挑战：上海人口多、老龄化程度深，奥密克戎变异株传播快、隐匿性强，导致本轮疫情规模大、防控任务艰巨。

2、另外是疫情防控工作正处于逆势而上，不进则退的攻坚期和攻坚阶段。进一步坚定打赢上海保卫战的信心和决心。要继续发挥工会组织作为党与职工、群众联系的桥梁纽带作用，进一步动员各级工会组织，充分调动各方力量。

3、同时，探索推广小份包装和直达配送模式，提高援沪物资的发放效率。综上所述，上海市政府在保供工作中取得了显著成效，买菜难问题已得到缓解，物价也趋于稳定。同时，政府也加强了对保供大礼包和援沪物资的管理，确保物资质量和发放效率。这些措施为打赢疫情防控攻坚战提供了有力保障。

4、近日，随着上海市疫情防控工作的稳步推进，生产生活秩序逐步恢复，为更好助力在沪企业复工复产，由上海市互联网协会指导、腾讯云主办的行业闭门会在线展开。作为租房行业的标杆企业，巴乐兔租房联合创始人、技术专家蔡榕也应邀参与了此次会议的圆桌讨论。

5、在两会中，还提出了旧区改造，解好老小旧远必答题、推进乡村振兴，形成城乡融合发展格局，当然，还要践行2020年提出的疫情防控常态化，筑牢底线不放松这一指示，做好疫情防控，健全超大城市公共卫生体系。

6、此次疫情攻坚战，蔚来与用户携手同心，充分调动企业与个体的力量，共同践行社会责任。

疫情期间村子动用公款购买泡面究竟是有益之举还是不当行为?

1、疫情期间村子用公款买泡面的行为是否合理，需结合具体背景和程序综合判断。法律层面：需符合公款用途规定根据《村民委员会组织法》《预算法》等法规，村集体资金属于全体村民共有，使用需按预算执行或经村民会议表决。若动用公款采购属于「专款专用」范围外，且未履行民主决策程序，可能涉及违规。

2、未经法定表决程序擅自使用公款，即便出于善意也应认定为违规操作。 物资适配性 泡面虽能短期充饥，但缺乏营养均衡性。2022年国家发改委印发的《疫情防控重点物资应急保障指南》明确要求基层组织在应急采购时，优先选择保质期长且营养强化的食品，如压缩饼干、军用罐头等专业应急物资。

3、主要看使用场景和后续处理，合理应急是好事，但程序不当可能变坏事。疫情防控期间出现紧急物资短缺时，用公款采购泡面解决值班人员用餐或隔离村民温饱，属于基层常见的应急手段。这种情况体现了村干部的临场应变，能快速补上物资缺口。比如2022年西安封控期间，多个社区都出现过类似临时采购保供的情况。

4、疫情下村集体用公款买泡面属于利弊并存的做法，需结合具体情况衡量。有利方面 应急保障作用明显：泡面单价低、储存久、分配便捷，疫情封控期间能快速解决弱势群体或滞留人员的温饱问题。 财务支出相对公平：作为消耗型物资，不易因分配产生矛盾，避免“发钱引发纠纷”的情况。

5、疫情突袭时，基层干部面对断粮风险的留守老人、居家隔离者，使用公款购置保质期长且易于分发的泡面，确实能起到快速填补物资缺口的作用。这种救急不救穷的处置方式，在交通中断的特殊时期，有效避免了弱势群体断粮危机。